Liên minh châu âu các nhà quản lý đã xóa một phần khỏi luật được đề xuất có thể đã cấm khai thác Bitcoin trong khu vực.

Trong quá trình đưa ra quyết định, các nhà bình luận đã chỉ trích các nhà lập pháp vì lý do cản trở sự đổi mới. Bitcoiner Dennis Porter đã đưa ra quan điểm này trong một tweet gần đây, nói rằng:

“Rõ ràng EU muốn cấm khai thác #Bitcoin vì họ thực sự không muốn 100 năm đổi mới năng lượng tiếp theo xảy ra ở đó.”

Tuy nhiên, vấn đề nêu bật các mục tiêu nhiều mặt, đôi khi mâu thuẫn, mà các cơ quan quản lý phải đối mặt. Rốt cuộc, bất kể bạn đứng ở đâu khi khai thác Proof-of-Work (PoW), có rất ít nghi ngờ rằng nó có tác động đến các nguồn năng lượng.

Khai thác bitcoin vẫn là một nguồn tranh cãi

Có hai vấn đề cần xem xét khi nói đến khai thác Bitcoin: nguồn năng lượng và mức độ tiêu thụ.

Theo cáo buộc của Elon Musk tháng 5 năm ngoái, nguồn cung cấp phần lớn cho các thợ mỏ đến từ nhiên liệu hóa thạch gây ô nhiễm nặng. Sau đó, một lần nữa, điều này lại bị tranh cãi bởi một số nhà nghiên cứu nói rằng mạng Bitcoin được cung cấp bởi 75% các nguồn tái tạo.

Về tiêu dùng, đại học Cambridge ước tính Bitcoin tiêu thụ 131,26 TWh điện trong một năm. Về góc độ, đây còn hơn cả đất nước Ukraine, quốc gia có dân số 43 triệu (124,5 TWh p / a) nhưng ít hơn Ai Cập, ở mức 149,1 TWh p / a.

Các nhà phê bình ví Bitcoin như một con quái vật hung hãn ở chỗ nó càng lớn thì càng tiêu thụ nhiều điện. Họ thấy trước thời điểm mất điện xảy ra khi cơ sở hạ tầng điện phải vật lộn để đáp ứng nhu cầu. Vì lý do đó, việc hạn chế khai thác PoW là cần thiết.

Mất điện do nhu cầu cạnh tranh đã xảy ra trong Iranvà gần đây hơn, trong Kazakhstan.

Giám đốc điều hành MicroStrategy Michael Saylor chỉ ra mối quan hệ không tuyến tính như mọi người nghĩ. Trước những tranh cãi do Musk gây ra, ông đã phản bác lại bằng cách nói rằng hiệu suất năng lượng được cải thiện khi mạng lưới mở rộng quy mô.

Mức tiêu thụ điện ước tính trên mỗi https://t.co/Lj4SMIkLS8 YTD tăng 40% trong cùng thời kỳ đó mạng lưới tăng trưởng 100% về tài sản, có nghĩa là hiệu suất năng lượng được cải thiện đáng kể trong khoảng thời gian này. #Bitcoin đang trở nên ít tiêu tốn năng lượng hơn khi nó mở rộng quy mô.

– Michael Saylor⚡️ (@saylor) Ngày 13 tháng 5 năm 2021

Tuy nhiên, quan điểm của Saylor không giải quyết vấn đề tiêu thụ thô, vốn sẽ vẫn tăng khi mạng lưới phát triển. Do đó, tình trạng mất điện có thể trở nên thường xuyên hơn trừ khi sản xuất năng lượng tăng lên.

EU sẽ cấm khai thác Proof-of-Work?

Một số đã giải thích một phần trong đề xuất Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) dự luật có lợi cho việc cấm PoW.

Nhưng mục đích của MiCa là tiếp tục kích hoạt và hỗ trợ tiềm năng của tài chính kỹ thuật số về mặt đổi mới và cạnh tranh. Nó không bao giờ là một nỗ lực trực tiếp để cấm khai thác PoW.

Thành viên Nghị viện Châu Âu Stefan Bergerngười dẫn đầu dự luật, cho biết mặc dù đoạn 61 (9c) của dự luật có thể được hiểu là lệnh cấm khai thác PoW, mục đích không phải để hạn chế Bitcoin hoặc bất kỳ mã thông báo PoW nào.

“Điều quan trọng đối với tôi là Chỉ thị MiCA không bị hiểu sai như một lệnh cấm bitcoin trên thực tế. ”

Để tránh bất kỳ nghi ngờ nào về vấn đề này, Berger kể từ đó đã chuyển sang rút phần đó khỏi dự luật được đề xuất, mà ông đã xác nhận thông qua Twitter vào thứ Ba.

Các nhà lập pháp sẽ bỏ phiếu về MiCA vào cuối tháng này hoặc đầu tháng Tư. Nếu được chấp thuận, nó sẽ cung cấp khuôn khổ pháp lý cho các tài sản kỹ thuật số ở EU.