Sau cuộc xâm lược của các lực lượng Nga vào Ukraine, một số quốc gia (ví dụ như Mỹ và một số thành viên EU) đã áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế nghiêm ngặt đối với Nga, trong số đó, sẽ ngăn cản một số ngân hàng địa phương tiếp cận Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu. (NHANH).

Một số ngân hàng Nga từ bỏ SWIFT

Động thái này có thể bị thúc đẩy bởi thực tế là các hạn chế trước đó được chứng minh là không đủ để răn đe Nga. Do đó, các nước phương Tây cuối cùng đã phải dùng đến cấm một số ngân hàng Nga từ SWIFT.

Đáng chú ý, mạng lưới này được sử dụng để tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch giữa hơn 11.000 tổ chức tài chính trên khắp thế giới, ngoại trừ Triều Tiên. Bằng cách ngắt kết nối các ngân hàng Nga khỏi hệ thống tài chính toàn cầu, nước này sẽ khó có thể chi 640 tỷ USD dự trữ quốc tế.

Tỷ phú quỹ đầu cơ Bill Ackman lưu ý trên Twitter về tác động của điều này đối với người dân Nga, nói rằng: “Nếu tôi là người Nga, tôi sẽ rút tiền của mình ngay bây giờ. Các đợt điều hành ngân hàng có thể bắt đầu ở Nga vào thứ Hai. “

Tôi sẽ không muốn giữ tiền trong một ngân hàng không thể truy cập vào hệ thống SWIFT. Khi một ngân hàng không thể chuyển hoặc nhận tiền từ các ngân hàng khác, khả năng thanh toán của ngân hàng đó có thể gặp rủi ro. Nếu tôi là người Nga, tôi sẽ lấy tiền của tôi ra ngay bây giờ. Các hoạt động ngân hàng có thể bắt đầu ở Nga vào thứ Hai. #StandWithUkraine

– Bill Ackman (@BillAckman) Ngày 26 tháng 2 năm 2022

Còn Bitcoin thì sao?

Đương nhiên, những hạn chế khắc nghiệt như vậy có thể gây ra những tác động tai hại đối với nền kinh tế Nga. Đồng thời, nhiều nhà phân tích tin rằng Nga không thực sự có bất kỳ lựa chọn thay thế hiệu quả nào, mặc dù công nghệ blockchain và tiền điện tử, đặc biệt là Bitcoin, có thể được coi là một trong số đó.

Cơ quan quản lý kho bạc biết rằng không có rủi ro thực tế mà Nga có thể sử dụng tiền điện tử để trốn tránh các lệnh trừng phạt ở quy mô có ý nghĩa

Chúng ta đang nói về nhiều đơn đặt hàng có quy mô dòng tiền lớn hơn mức có thể được che giấu trên sổ cái công khai https://t.co/XnEHMbIcrm pic.twitter.com/3Bppmv2IEr

– Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) Ngày 26 tháng 2 năm 2022

Do tính chất chống kiểm duyệt, cởi mở, trung lập và không được phép, về mặt lý thuyết, tiền điện tử có thể trở thành một công cụ khả thi mà một quốc gia như Nga có thể sử dụng để trốn tránh các lệnh trừng phạt. Với Bitcoin, quốc gia này có thể tiếp tục tham gia vào thương mại quốc tế miễn là họ tìm thấy các đối tác sẵn sàng chấp nhận tài sản kỹ thuật số.

Trong khi đó, quốc gia này đã và đang nghiên cứu các giải pháp thay thế khác nhau trong một thời gian, bao gồm Đồng rúp kỹ thuật sốmột dự án Tiền tệ Kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm.

… Điều này KHÔNG tốt cho Bitcoin.

– Mati Greenspan (tweets ≠ lời khuyên tài chính) (@MatiGreenspan) Ngày 26 tháng 2 năm 2022

Nếu Nga chọn con đường này, nước này sẽ không phải là quốc gia đầu tiên áp dụng tiền điện tử để trốn tránh các lệnh trừng phạt. Các báo cáo gần đây cho thấy rằng Triều Tiên đã tài trợ cho các chương trình hạt nhân và đạn đạo của mình bằng cách sử dụng tiền điện tử bị đánh cắp bởi các tin tặc được nhà nước hậu thuẫn. Iran cũng đã sử dụng tiền điện tử để trốn tránh các lệnh trừng phạt do Hoa Kỳ áp đặt.

Nhưng nó sẽ hoạt động?

Khả năng tồn tại tổng thể của bất kỳ giải pháp thay thế nào cho SWIFT vẫn còn là vấn đề vì mạng được chấp nhận rộng rãi trên toàn thế giới và không có mạng thay thế nào có thể cạnh tranh một cách có ý nghĩa.

Ví dụ: SPFS, một hệ thống thay thế ở Nga, chỉ được hỗ trợ bởi 20% ngân hàng địa phương tính đến năm 2020. Ngay cả tùy chọn phổ biến hơn của Trung Quốc, Hệ thống thanh toán liên ngân hàng xuyên biên giới Trung Quốc (CIPS), cũng chỉ là 0,3% kích thước của SWIFT.

Tóm lại, Bitcoin có thể đóng một vai trò rất quan trọng trong việc xác định mức độ hiệu quả của các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Nga.